ISSN 2786-7110 | e-ISSN 2786-7129 | УДК 7
Open Access

Сакральне мистецтво та іконографія в релігійних традиціях

Дослідження було проведено з метою всебічного вивчення сакрального мистецтва та іконографії, а також їхнього значення у формуванні релігійної ідентичності та передачі духовних ідей у різних культурних контекстах. Вивчались основні етапи розвитку сакрального мистецтва, що дозволило виявити його еволюцію та вплив на релігійні та культурні традиції. Вивчення іконографії як специфічної форми релігійного вираження допомогло розкрити її роль у структурі релігійних образів і символів, які використовуються для передачі глибоких духовних значень. У процесі дослідження були розглянуті основні поняття символізму, який є центральним елементом у передачі релігійних послань через візуальні образи. Символи, такі як кольори, форми та анімалістичні мотиви, були проаналізовані з метою розуміння їхньої ролі у формуванні релігійних ідей та концепцій. Було встановлено, що метафори та алегорії, присутні у сакральному мистецтві, відіграють важливу роль у створенні багатошарових значень, що сприяють глибшому розумінню духовних і моральних істин. Дослідження також охоплювало сучасні підходи до збереження сакрального мистецтва, включаючи роль музеїв та архівів у забезпеченні збереження релігійної спадщини. Було досліджено застосування цифрових технологій для створення високоякісних копій іконографічних об'єктів, що дозволяє зберегти ці твори мистецтва для майбутніх поколінь і зробити їх доступними для ширшої аудиторії. Результати дослідження показали, що сакральне мистецтво є важливим інструментом у формуванні релігійної ідентичності, забезпечуючи вірянам можливість глибокого духовного досвіду через ритуали та обряди. Іконографія, зі своєю складною символікою, виявилася ключовим засобом для передачі релігійних послань, що сприяє поглибленню розуміння духовних і моральних істин. Загалом, дослідження підкреслило важливість комплексного підходу до збереження, інтерпретації та передачі сакрального мистецтва, який є ключовим для збереження релігійної та культурної спадщини для майбутніх поколінь

Ключові слова: символізм; релігійні зображення; реставрація; метафорчний підхід; культурна спадщина
Chung, J.-K. (2025). Sacred art and iconography in religious traditions. Interdisciplinary Cultural and Humanities Review, 4(1), 35-45. https://doi.org/10.59214/cultural/1.2025.35
  1. Albia, B.B., Blanza, B.M., & Chanco, A.J.S. (2023). From icons to AI: Evolution of imagery in religious communication. Religion and Social Communication, 21(2), 270-294. doi: 10.62461/BMA112923.
  2. Arca, S. (2019). Spirituality and contemporary art. (Master’s thesis, University of Birmingham, Birmingham, Great Britain).
  3. Archbishop, I. (2017). The sacredness of the icon and its importance in our religious-moral life. Altarul Reîntregirii, 22(1), 7-21.
  4. Baroncini, S., Daquino, M., & Tomasi, F. (2021). Modelling art interpretation and meaning. A data model for describing iconology and iconography. ARXIVdoi: 10.48550/arXiv.2106.12967.
  5. Benedetti, A.L. (2021). Civil Religion Iconography: A New Theoretical Perspective Regarding Public Art. (Master’s thesis, Uppsala University, Uppsala, Sweden).
  6. Boldrick, S. (2020). Iconoclasm and the museum. London: Routledge. doi: 10.4324/9780429428524.
  7. Bruce-Mitford, M. (2019). Signs & Symbols: An illustrated guide to their origins and meanings. London: Dorling Kindersley Ltd. a
  8. BuddhaNet. (n.d.). Symbolism of the mandala. Retrieved from https://www.buddhanet.net/mandalas.htm.
  9. Daskas, B. (2020). Picture and text: on the “iconography” of sacred spaces in middle-Byzantine ekphraseis. Byzantinische Zeitschrift, 113(1), 35-68. doi: 10.1515/bz-2020-0003.
  10. Dominte, G., Vraciu, M., & Onica, S. (2019). On the educational, aesthetic and ethic benefits of sacred art. LUMEN Proceedings, 7(1), 250-262. doi: 10.18662/lumproc.117.
  11. Dzalto, D. (2019). The aesthetic face of the sacred. Religion, 10(5), article number 302. doi: 10.3390/rel10050302.
  12. Encyclopedia Britannica. Britannica. (2024). “Cross”. Retrieved from https://www.britannica.com/topic/crossreligious-symbol.
  13. Fletcher, A. (2021). Allegory: The theory of a symbolic mode. Princeton: Princeton University Press.
  14. Fozi, S. (2019). Iconography. In R. Conrad (Ed.), A companion to medieval art: Romanesque and gothic in Northern Europe (2nd ed.) (pp. 245-265). Hoboken: John Wiley & Sons. doi: 10.1002/9781119077756.ch10.
  15. Gahtan, M.W. (2022). Exhibitions and displays of religious art. Oxford Research Encyclopedia of Religiondoi: 10.1093/ acrefore/9780199340378.013.911.
  16. Grabar, A. (2023). Christian iconography: A study of its origins. Princeton: Princeton University Press.
  17. Images of Venice. (n.d.). The Lion of St Mark. Retrieved from https://imagesofvenice.com/the-lion-of-st-mark/.
  18. Jagielska-Burduk, A., Pszczyński, M., & Stec, P. (2021). Cultural heritage education in UNESCO Cultural Conventions. Sustainability, 13(6), article number 3548. doi: 10.3390/su13063548.
  19. Knights Templar. (n.d.). Explore the beauty of gothic stained glass art today. Retrieved from https://knightstemplar.co/ explore-the-beauty-of-gothic-stained-glass-art-today/#google_vignette.
  20. Kosloski, P. (2017). 5 Colors and their symbolism in sacred art. Retrieved from https://aleteia.org/2017/09/25/5colors-and-their-symbolism-in-art.
  21. Kuczok, M. (2020). The interplay of metaphor and metonymy in Christian symbols. Metaphor and Symbol, 35(4), 236249. doi: 10.1080/10926488.2020.1809313.
  22. Larson, P. (2020). Iconography. In D.A. Leeming (Ed.), Encyclopedia of psychology and religion (pp. 1135-1137). Cham: Springer. doi: 10.1007/978-3-030-24348-7_318.
  23. Mairesse, F. (2019). The sacred in the prism of museology. Museology and the Sacred, 47(1-2), 15-22. doi: 10.4000/ iss.1286.
  24. Marra, A., Salvatore, I., Greco, A., & Fabbrocino, G. (2021). Combining integrated informative system and historical digital twin for maintenance and preservation of artistic assets. Sensors, 21(17), article number 5956. doi: 10.3390/ s21175956.
  25. Mathews, T.F. (2022). The clash of gods: A reinterpretation of early Christian art ‒ Revised and expanded edition. Princeton: Princeton University Press.
  26. Miron, V. (2021). The importance of church iconography. RAIS Journal for Social Sciences, 5(2), 70-76.
  27. Peleggi, M. (2021). A theory of devotional conservation: A preliminary proposal. San Francisco: Academia Letters. doi: 10.20935/al189.
  28. Saari, S. (2020). Lions in images and narratives. (Doctoral dissertation, University of Helsinki, Helsinki, Finland).
  29. Stokstad, M. (2021). Medieval art (2nd Ed.). London: Routledge. doi: 10.4324/9780429037184.
  30. Strickland, D.H. (2016). Animal iconography. In C. Hourihane (Ed.), The Routledge companion to medieval iconography. London: Routledge. doi: 10.4324/9781315298375.
  31. The University of Memphis. (n.d.). About the reliefs and inscriptions. Retrieved from https://www.memphis.edu/ hypostyle/reliefs_inscriptions/westwallnorthhalf.php.
  32. Tyrwhitt, J. (2023). Christian art and symbolism. Norderstedt: BoD.
  33. Ujvari, E. (2020). Religious symbols from the point of view of visual semiotics. The International Journal of Religion and Spirituality in Society, 10(3), 17-26. doi: 10.18848/2154-8633/CGP/v10i03/17-26.
  34. VintageLeGrecque (2024). Byzantine icon, orthodox icon, Holly Virgin Mary with baby Jesus, Greek icon, vintage original religious painting. Retrieved from https://www.vintagelegrecque.com/listing/505026408/byzantine-icon-orthodoxicon-holly.
  35. Winfield, P.D. (2019). The philosophy of the mandala. In G. Kopf (Ed.), The Dao companion to Japanese Buddhist philosophy. Dao Companions to Chinese Philosophy (pp. 235-253). Dordrecht: Springer. doi: 10.1007/978-90-4812924-9_8.
  36. X. (2013). Mosaic calligraphy in the Great Mosque of #Cordoba, Spain. Retrieved from https://x.com/LostIslamicHist/ status/354670677732769792.
  37. Zhang, H., & Zhenyu Qian, C. (2024). The interplay of religion and the visual arts: A bibliometric network analysis (1991-2023). Religions, 15(4), article number 481. doi: 10.3390/rel15040481.

Пошук по журналу