Наш журнал підтримує інтеграцію передових технологій, зокрема штучного інтелекту (AI), з метою підвищення якості досліджень і оптимізації різних етапів наукової комунікації. Водночас особливий акцент робиться на необхідності дотримання найвищих етичних стандартів у використанні цих технологій. Основною метою цієї політики є визначення чітких меж застосування AI, особливо у питаннях академічної доброчесності та відповідальності авторів, рецензентів і редакційної команди.

Прозорість у використанні AI

Для забезпечення прозорості автори, рецензенти та редакційна команда зобов’язані відкрито повідомляти про будь-яке використання AI у процесі підготовки рукопису або його рецензування. Це дає змогу уникнути потенційного маніпулювання даними та чітко розмежувати людський внесок і допоміжні технології.

Вимоги до авторів

Автори можуть використовувати інструменти AI на різних етапах підготовки рукопису. Це може включати:

• редагування тексту (граматика, орфографія, стиль);
• аналіз даних та автоматизоване створення графіків, таблиць або діаграм;
• поліпшення читабельності тексту або його переклад;
• перевірку фактів і наукових посилань.

Однак автори повинні прямо зазначати в рукописі, якщо AI використовувався на будь-якому з цих етапів. Важливо, щоб технології AI не підміняли собою наукову роботу авторів і не застосовувалися для створення результатів дослідження, які не були підтверджені експериментальними даними або іншими науковими методами.

AI не може використовуватися для створення сфабрикованих даних, фальсифікації результатів або генерування наукових тверджень без належної перевірки. Особи, які використовують AI, несуть відповідальність за точність отриманих результатів і повинні забезпечувати дотримання етичних стандартів.

Вимоги до рецензентів

Рецензентам заборонено передавати зміст рукопису зовнішнім системам AI, оскільки це порушує принципи конфіденційності. Водночас рецензенти можуть використовувати AI для поліпшення структури та мови своїх рецензій за умови, що зміст рукопису не передається такій системі. Будь-які зміни або рекомендації, запропоновані рецензентами, мають ґрунтуватися виключно на їхньому власному аналізі матеріалу.

Обмеження щодо використання AI

Попри переваги, які надає AI, журналу «Interdisciplinary Cultural and Humanities Review» встановлює певні обмеження щодо його використання:

• AI не може використовуватися для створення результатів дослідження або фальсифікації даних;
• AI не може бути зазначений як співавтор, оскільки всі наукові висновки повинні ґрунтуватися на реальних результатах дослідження, а не на автоматично згенерованому контенті;
• AI не може використовуватися для плагіату, навіть якщо технологія допомагає у пошуку або доборі подібних досліджень.

Роль редакційної команди

Редакційна команда активно контролює використання AI. Забезпечується перевірка всіх поданих матеріалів не лише на плагіат, а й на правильність використання AI. З цією метою редакційна команда має право запитувати в авторів уточнення або додаткові пояснення щодо застосованих технологій.

Редакційна команда також залишає за собою право проводити додаткові перевірки для виявлення неетичного використання AI, зокрема для встановлення наявності сфабрикованих даних або маніпуляцій.

Редакційна відповідальність

Хоча AI може бути корисним інструментом у науковому процесі, повна відповідальність за точність та етичність результатів покладається на авторів і рецензентів. Використання AI не звільняє авторів від академічної відповідальності за висновки дослідження. У разі неетичного використання AI або виявлення помилок редакційна команда має право:

• вимагати внесення виправлень або доповнень;
• відхилити рукопис або рецензію;
• відкликати статтю після її публікації.

Оновлення та адаптація політики

Ми визнаємо, що технології постійно розвиваються. Тому ця політика регулярно переглядатиметься та оновлюватиметься відповідно до розвитку технологій AI і змін міжнародних редакційних стандартів (Elsevier). Оновлення враховуватимуть нові практики використання AI у науковому процесі в міру розвитку технологій.